Bett - gapandet
Många hästar som bär bett, öppnar ofta deras munnar. Vi kan oftast, på långt avstånd, ha svårt att se när en häst försöker gapa. Oftast beror detta på att hästen hindras att göra det pga nosgrimman. Jag kan mycket oftare se hästar gapa när de inte har nosgrimma, än när de bär nosgrimman. Detta är ett klart bevis på att hästar inte trivs med bett egentligen. Ändå använder vi det, och värst av allt, många sätter på nosgrimman, för att lösa problemet – hästens gapande. Många har brist på kunskaper inom varför hästen gör en del saker, och det kan vara en anledning, till varför människor fortsätter rida på detta vis.
Anledningen till att en häst försöker öppna munnen, är för att bettet trycker på hästens gom. Genom att öppna munnen kan hästen minska smärtan, men det kommer ändå finnas där. Det är ju inte så särskilt kul för hästen heller att gå runt med öppen mun hela tiden, så självklart kommer den försöka stänga munnen igen. Hästen kan även försöka minska smärtan genom att lägga tungan över bettet. Detta är inte heller en så bra lösning, eftersom då kommer bettet istället att trycka på tungan, en av hästens mest känsligaste del.
Om vi använder ett tredelat bett, så kan vi i alla fall ta bort trycket på gommen, men det som många inte vet, är att bettet trycker på sidan av munnen, och ger smärta där också. I vissa fall, om hästen försöker trycka upp bettet med hjälp av tungan, så kan även tungan hamna emellan bettet och sidan av munnen, och då kan hästen få ytterligare smärtor. Detta kan självklart ske med alla bett.
När vi sätter på en nosgrimma så löser det ett problem, hästens gapande, men hästen öppnar munnen pga smärtor, och då kommer hästen fortsätta att få lida, fast nu i tysthet.
Om du nu tror att din häst gillar bett, så har du fel. Det finns ingen häst som trivs med att bära metall i munnen, lika lite som vi gör det.
Om du nu tycker att din häst är för "galen" för att inte kunna gå utan bett, så har ni ett stort problem mellan er relation till varandra.
En diktator
Jag vill ta och jämföra en diktator med dagens hästhantering, i alla fall på det viset som den ser ut för de flesta av oss.
En diktator är en person, som bara bestämmer över t.ex ett land ensam. Han kan bestämma hur han vill, och om någon säger emot han kan han ta till våld eller dödsstraff.
Hur kan jag förknippa en diktator med dagens hästhantering?
De flesta hanterar deras hästar som om de var en diktator över detta djur. Hästarna förväntas göra olika saker för oss, för att tillfredställa oss och för att vi ska nå framgång. Många köper en häst och förväntar sig att den ska hjälpa denna person till att nå framgång i olika grenar. När en del hästen säger emot eller inte vill så vi säljer dom eller t.o.m dödar dom. När en häst inte vill bli riden längre så är den inget värd. De behandlar djuret som en robot, och de blir de som bestämmer över hästen, detta vackra och ädla djur.
När hästen säger emot så tar vi till våld eller tvång, alltså har hästen inget val, och det är detta som förknippas mest med diktaturen. Hästen blir tvungen att lyda, ibland kan vi även göra detta omedvetet, för vi har blivit så vana vid denna typ av hantering för de flesta sysslar ju med den!
Hästen kommer till slut att lyda, för den har gett upp. Det fanns inga val utan antingen mindre smärta eller mycket smärta eller antingen säga sin sak, men aldrig bli hörd. Självklart kommer den till slut välja det som ger mindre smärta, eller ge upp med att försöka få någon att lyssna, även om den tycker att sättet är orättvis och ändå skadligt för den. Det är då de flesta sätter en stämpel på hästen och förklarar den vara lydig och samarbetsvillig, glad och positiv.
Jag menar inte att alla skulle vara en diktator över deras häst, men jag har stött på otroligt många människor som är det både medvetet och omedvetet. Vi vill inte ha någon som skulle vara diktator över oss, vi vill ju kunna säga vad vi tycker och tänker! Så varför hindra hästen från det?
Hovslagare då?
Han svar var att det inte var så stor skillnad, de bara verkade lite och det var ungefär samma som en hovslagare gjorde. Att det inte var så viktigt utan vara ta kanterna lite osv så att de inte växer och bli för långa.
Gud så mycket fel han hade i det han sa. Om det hade varit nu som han hade sagt det till mig så hade jag troligtvis blivit väldigt arg på honom.
Hovslagare borde ju veta att skor skadar, visst borde dom? De är ju de som ska kunna hovar och veta hur de fungerar?
Men tydligen gör de inte det, för de förhindrar inte att folk skor deras hästar utan stödjer det! De kan inte ge hästen en korrekt verkning, de sätter istället på skor som ger värre skada. Deras utbildning går ut mycket på att lära sig hur man smidjer och fixar en sko, hur man sätter fast en sko och hur de kan verka runt omkring, men de vet antagligen inte hur detta påverkar hoven. Hur påverkar deras verkning hoven, hur påverkar skon hoven, och hur påverkar detta hela hästen? vet de ens det?
Hur hästen skadas av deras sätt att verka hästarna, att skon skadar. Hur kan en person som ska veta hur hovens anatomi fungerar och hur hästen ska bli påverkad av deras verkning, inte veta det?
Och om de nu vet att en sko skadar, men ändå väljer att sätta på skor och arbeta för det, så antar jag att de är väldigt egoistiska och måste tycka är pengar är viktigare än hästens välmående. Även om det inte är ens egna häst, alltså inte deras egna beslut att bestämma om hästen ska ha skor eller inte, så förstår jag ändå inte varför de arbetar med att sätta på skor?
Något som har påverkat både mig och Joggalätt, är att hovslagaren sa att Joggalätts hovar var bra, att de förbättrades men såg bra ut ändå. De behövde inte verkas så ofta enligt honom.
Det har förstört Joggalätt. Jag hade inte kunskaperna om hur hennes hovar skulle verkas, vad det var som behövdes, och det hade tydligen inte han heller. Joggalätts hovar såg hemska ut till slut. De ser fortfarande inte helt okej ut, men de förbättras nu hela tiden med den hovvård som hon får nu.
Det var mitt fel dels, för jag borde veta att allt som folk säger inte stämmer, men jag trodde ju att den personen som ska kunna hovar visste vad han sa. Men det var också hans fel för att ta betalt och verka andras hästar ska inte ge en häst som mår sämre! En människa som ska kunna hovar borde veta hur de fungerar!
Aldrig mera en hovslagare här!
Lek i hagen
