Hovslagare då?
Jag frågade en gång när jag hade en hovslagare som verkade hovarna på Joggalätt, vad som var skillnaden på en hovvårdare och en hovslagare? Vad var det som var så speciellt med en hovvårdare till skillnad från hovslagare?
Han svar var att det inte var så stor skillnad, de bara verkade lite och det var ungefär samma som en hovslagare gjorde. Att det inte var så viktigt utan vara ta kanterna lite osv så att de inte växer och bli för långa.
Gud så mycket fel han hade i det han sa. Om det hade varit nu som han hade sagt det till mig så hade jag troligtvis blivit väldigt arg på honom.
Hovslagare borde ju veta att skor skadar, visst borde dom? De är ju de som ska kunna hovar och veta hur de fungerar?
Men tydligen gör de inte det, för de förhindrar inte att folk skor deras hästar utan stödjer det! De kan inte ge hästen en korrekt verkning, de sätter istället på skor som ger värre skada. Deras utbildning går ut mycket på att lära sig hur man smidjer och fixar en sko, hur man sätter fast en sko och hur de kan verka runt omkring, men de vet antagligen inte hur detta påverkar hoven. Hur påverkar deras verkning hoven, hur påverkar skon hoven, och hur påverkar detta hela hästen? vet de ens det?
Hur hästen skadas av deras sätt att verka hästarna, att skon skadar. Hur kan en person som ska veta hur hovens anatomi fungerar och hur hästen ska bli påverkad av deras verkning, inte veta det?
Och om de nu vet att en sko skadar, men ändå väljer att sätta på skor och arbeta för det, så antar jag att de är väldigt egoistiska och måste tycka är pengar är viktigare än hästens välmående. Även om det inte är ens egna häst, alltså inte deras egna beslut att bestämma om hästen ska ha skor eller inte, så förstår jag ändå inte varför de arbetar med att sätta på skor?
Något som har påverkat både mig och Joggalätt, är att hovslagaren sa att Joggalätts hovar var bra, att de förbättrades men såg bra ut ändå. De behövde inte verkas så ofta enligt honom.
Det har förstört Joggalätt. Jag hade inte kunskaperna om hur hennes hovar skulle verkas, vad det var som behövdes, och det hade tydligen inte han heller. Joggalätts hovar såg hemska ut till slut. De ser fortfarande inte helt okej ut, men de förbättras nu hela tiden med den hovvård som hon får nu.
Det var mitt fel dels, för jag borde veta att allt som folk säger inte stämmer, men jag trodde ju att den personen som ska kunna hovar visste vad han sa. Men det var också hans fel för att ta betalt och verka andras hästar ska inte ge en häst som mår sämre! En människa som ska kunna hovar borde veta hur de fungerar!
Aldrig mera en hovslagare här!
Han svar var att det inte var så stor skillnad, de bara verkade lite och det var ungefär samma som en hovslagare gjorde. Att det inte var så viktigt utan vara ta kanterna lite osv så att de inte växer och bli för långa.
Gud så mycket fel han hade i det han sa. Om det hade varit nu som han hade sagt det till mig så hade jag troligtvis blivit väldigt arg på honom.
Hovslagare borde ju veta att skor skadar, visst borde dom? De är ju de som ska kunna hovar och veta hur de fungerar?
Men tydligen gör de inte det, för de förhindrar inte att folk skor deras hästar utan stödjer det! De kan inte ge hästen en korrekt verkning, de sätter istället på skor som ger värre skada. Deras utbildning går ut mycket på att lära sig hur man smidjer och fixar en sko, hur man sätter fast en sko och hur de kan verka runt omkring, men de vet antagligen inte hur detta påverkar hoven. Hur påverkar deras verkning hoven, hur påverkar skon hoven, och hur påverkar detta hela hästen? vet de ens det?
Hur hästen skadas av deras sätt att verka hästarna, att skon skadar. Hur kan en person som ska veta hur hovens anatomi fungerar och hur hästen ska bli påverkad av deras verkning, inte veta det?
Och om de nu vet att en sko skadar, men ändå väljer att sätta på skor och arbeta för det, så antar jag att de är väldigt egoistiska och måste tycka är pengar är viktigare än hästens välmående. Även om det inte är ens egna häst, alltså inte deras egna beslut att bestämma om hästen ska ha skor eller inte, så förstår jag ändå inte varför de arbetar med att sätta på skor?
Något som har påverkat både mig och Joggalätt, är att hovslagaren sa att Joggalätts hovar var bra, att de förbättrades men såg bra ut ändå. De behövde inte verkas så ofta enligt honom.
Det har förstört Joggalätt. Jag hade inte kunskaperna om hur hennes hovar skulle verkas, vad det var som behövdes, och det hade tydligen inte han heller. Joggalätts hovar såg hemska ut till slut. De ser fortfarande inte helt okej ut, men de förbättras nu hela tiden med den hovvård som hon får nu.
Det var mitt fel dels, för jag borde veta att allt som folk säger inte stämmer, men jag trodde ju att den personen som ska kunna hovar visste vad han sa. Men det var också hans fel för att ta betalt och verka andras hästar ska inte ge en häst som mår sämre! En människa som ska kunna hovar borde veta hur de fungerar!
Aldrig mera en hovslagare här!
Kommentarer
Postat av: Josäfin :>
Super blogg! :)
Postat av: Linda
Tycker inte du ska dra alla hovslagare öven en kant, det är nog många som kanske är som du säger men jag vet att alla inte är så. Jag hade en tappsko kurs på min skola och i den kursen pratade hovslagaren mer om hovens anatomi och hoven funktioner samt varför det är så viktigt att man verkar hoven helt rätt än att bara slå på en sko. Vi fick gå igenom mer om hur hoven fungerade än om hur man slår till och slår på skor.
Trackback
